tp最新下载|qbz191

国产新一代枪族——解析191 - 知乎

国产新一代枪族——解析191 - 知乎首发于兵工科技切换模式写文章登录/注册国产新一代枪族——解析191汉卿万众瞩目的191系列枪族191系列步枪首次亮相是在庆祝中华人民共和国成立70周年大阅兵上，当时装备方队部分人员手持QBZ-192短步枪受阅，惊艳了一众军迷。如今，在此次珠海航展上，我们意外等来了QBZ-191系列步枪家族齐聚一堂的集体显示，笔者就结合展示现场收集的资料和把玩体会，给大家介绍一下我军新一代自动步枪家族。QBZ-191系列步枪一改95式枪族的无托化布局，重新回归了常规的有托布局，从现场来看，作为步枪有两种枪管长度（分别为QBZ-192的320毫米左右和QBZ-191的420毫米左右)，还有一种是QBU-191的精确射手型号（枪管长度500毫米左右）。弹匣既可以通用95-1式步枪的弹匣，也可以使用新研制的，带侧方观察窗的新塑料弹匣。整体采用上下机匣结构，上下机匣均为金属结构。护手、弹匣、握把、枪托采用工程塑料，枪顶部设有全通的皮卡汀尼导轨，QBU-191精确射手型护木为8方向MLOK接口，方便安装各类瞄准具。总体而言，新一代步枪家族相比我军以往列装的轻武器，外观紧凑美观，人机功效显著提升，确实是我军轻武器史上一个较大的飞跃。QBZ-191自动步枪QBZ-191系列步枪依旧采用了成熟可靠的导气式自动原理，活塞短行程自动方式，枪机回转闭锁。以上均是国际轻武器界的主流设计，导气式自动原理相比管退式、半自由枪机式等其他步枪自动原理，在射速、精度和结构简单性方面取得了良好的平衡。短行程活塞相比气吹式可靠性要高很多，相比长行程活塞，运动部件质量小，有助于降低连发射击时的枪械抖动。枪机回转闭锁紧密可靠，与偏移式闭锁等方式相比，开锁闭锁过程中各运动部件始终沿着枪管轴线前后旋转运动，也有助于提升射击的精度。从之前曝光的一个QBZ-191系列步枪的透视图来看，我们可以发现不少有趣的细节：首先，191系列步枪的导气活塞比较长，中间还有活塞簧来使导气活塞每次自动循环后完成复位，活塞后侧有止动限位环，来限制活塞向后推动枪机框的最大位移量。此外，从现场看枪械外部，导气装置和95式步枪类似，分为三个档位，应该还是一个小导气孔（正常情况下射击使用)，一个大导气孔（枪械来不及保养、泥沙等异物较多或天气极度严寒情况下使用)，一个导气关闭位置（用于发射枪口枪榴弹)，考虑到已经流出过191枪族配备消音器的图片，也可能把原先的关闭导气档位换成了消音器专用档位，通常导气口更小，避免使用消音器后导气位置膛压下降延迟产生过量导气的问题。导气调节装置设置成一个圆环状，便于长时间连续射击后在枪管过热的情况下用子弹插入调节孔进行调节，细节十足。QBZ-191步枪和QBZ-192短步枪均采用了类似95式自动步枪的喇叭型鸟笼式消焰器，这种消焰器长期在国产自动步枪上应用，效果得到了时间的检验，还在最前端开了几个豁口，做成攻击头，方便使用枪口来执行一些类似破窗的任务。值得一提的是QBU-191精确射手步枪的枪口装置，是一个实心的圆柱体，没有喇叭鸟笼消焰器，笔者猜测是因为191系列步枪才用了新的QBU-191系列弹药，新的弹药为了适应192短步枪的枪管长度，发射药配方得到改进，燃烧速度进一步加快，而QBU-191的枪管长度已经基本可以让新的弹药发射药充分燃烧，枪口焰已经很轻微，所以不需要专门设计消焰器，没有了消焰器理论上还可以增加射击的精度，从膛口来看，膛线部分还做了打磨向内收口，避免磕碰损坏膛线，破坏子弹出膛瞬间的一致性，从这两点看，QBU-191的枪口装置设计更符合精确射手步枪的定位。QBU-191精确射手步枪QBZ-191/192自动步枪的护木是工程塑料件，导气装置和其后方的一小段和枪管之间还有一层金属衬套，便于散热的同时也加固了前方结构。护手的上方为全通的皮卡汀尼导轨，为了保持和上机匣导轨在一条直线上，护手上导轨末端设计了“凸”型槽，和上机匣导轨前端的“凹”型槽啮合，构成全通导轨，便于安装各类战术附件。护手侧方前端有两个小导轨片的接口，安装以后可以加挂激光瞄准器，战术手电等附件。护手下安装可以安装各类前握把，之前阅兵方队所持枪型的垂直握把上还有一些功能按键，据新闻透露，这些按键应该是用于操作单兵信息系统的，可见新步枪设计之初已经把枪械作为平台来融入信息系统，理念着实进步了不少。需要指出的是，近些年来一体化上机匣成为一股小潮流，即上机匣和护木类似SCAR或CZ805/806那样是一个整体，整体分体两种结构各有优劣，护手部位由于基本不受自动机运动的冲击，可以采用塑料等轻便的材料与机匣分开，但是前段和后段导轨不在一条严格的直线上，串联一些瞄准具时可能光路的一致性会受到影响。一体式的上机匣虽然采用铝合金材料，但重量方面无论如何也不会轻过塑料，这种设计的好处在于上导轨可以从头到尾保持一致性，而且金属导轨的耐磨性比塑料要好一些。191系列步枪的枪托是我国轻武器史上第一支可以调节长度的制式自动步枪枪托，调节按钮位于塑料枪托后面的孔位内，根据曝光的透视图，共有4个不同长度可供士兵调节，总可调长度在7-8厘米左右。不同的长度可以让不同身高臂展的士兵都能找到一个合适的踞枪状态，再次为新步枪的人机功效点赞。不过如果能再进一步增加可调节的贴腮板的话，人机功效将会更加趋于完美。值得注意的是，191系列步枪的机匣十分紧凑，长度较以往的81式、03式自动步枪明显缩短，且枪托未发现折叠用的“合页”，综合以上特点，新步枪应该采用了类似于AR步枪的复进簧及缓冲筒置于枪托内的设计，这种设计可以有效缩短战斗状态下的步枪全长。在后座过程中，枪机框可以延伸进枪托内管，行程实际上更长了，最终撞击点离射手肩部更近，加上枪管轴线、枪机、枪机框、复进簧、缓冲筒及枪托都在低于肩膀的一条直线上，对于后坐力的缓冲抵消和抑制枪口上跳也大有裨益。QBZ-192短自动步枪191系列步枪采用了上下机匣结构，笔者认为这种结构最大的优势就在于可以在维护保养枪支或通常分解排除故障后，不用重新对瞄准具进行校准。通过更换上下机匣还能改变步枪的形态、自动方式、甚至弹药种类，而且每个士兵也有自己习惯的扳机力及扳机行程，上下机匣结构只要调整好下机匣的扳机组件，就可以通过更换上机匣的方式在标准型、近战短枪管型和精确射手型之间切换，而不必重新适应扳机手感。不过从航展现场体验来看，191系列步枪的扳机弧度很小，接近一些国外的竞赛步枪，越直的扳机手指在向后扣发的过程中越不容易产生位移，扳机簧给手指的力反馈也越线性，实际上增加了扣发的稳定性，对提升精度有间接帮助，而且笔者现场体验191系列步枪的扳机行程也很适中，对单发速射有利，是十分出色的扳机组件。说到扳机组件，我们顺便向内向上看看保险快慢机结构，这方面还是可以从曝光的内部结构图来窥得一二，扳机组件整体原理基本和AR系列步枪保持一致，但是创新的把AR步枪保险快慢机的180度旋转角度改为了90度左右，极大方便了射手主手操作，同时双侧快慢机也给左撇子射手省去了很多不必要的麻烦。至于内部结构，191系列步枪也是通过快慢机轴旋转来控制单发/连发击锤阻铁，当步枪设定为“1”单发时，扣下扳机，扳机前端阻铁释放击锤击打击针，击针撞击枪弹底火击发，而后武器开始后座，枪机框后退压下击锤，此时单发阻铁勾住击锤，直到完成一个自动循环，射手松开扳机后，击锤上抬，但是被击发阻铁卡住定位，只有射手再次扣扳机才能击发下一发枪弹；连发射击时，快慢机设定到“2”位置，快慢机转轴将单发阻铁压住，而解放连发阻铁，武器射击时，前段过程类似单发，而在武器后座开始后，击锤被后座枪机框压下，此时由连发阻铁勾住击锤，单发阻铁不发挥作用，枪机复进到位向前解放连发阻铁，进而释放击锤继续击发，所以扳机如果一直扣住，武器将一直进行射击循环。从抛壳口看去，枪机框上有一个明显的圆形轴，笔者推测可能是采用了类似HK-416步枪那样的击针保险，击针保险平时将击针卡在后方，避免复进过程完成后，击针因为惯性前冲导致意外击发，在扣压扳机释放击锤射击时，击锤先解除击针保险，在击打击针尾，完成击发，这一设计有效提升了武器复进和跌落时的安全性。拉机柄在抛壳口下方，采用了随动设计，便于排除卡壳和复进不到位等常见故障，但并没有和快慢机一样采用先进的左右均可操作设计，显得相对保守了一点。新步枪拥有空仓挂机功能，并在枪身左侧设置了和AR系列类似的空仓挂机解脱按钮，在换弹后，只需用左手按下解脱钮遍能使枪机复位、子弹上膛，相比以往的国产步枪，人机功效提升了一个大台阶。QBU-191弹夹特写新的弹匣设计有一个小亮点，由于全透明塑料弹匣强度普遍不足，为了便于射手在战场环境下掌握余弹数，新弹匣设计了余弹观察孔，一定程度上解决了矛盾。弹匣固定方式依旧采用“前挂后卡”式，弹匣卡笋的细节设计也十分考究，卡笋右侧专门扩展出了一部分面积，便于射手右手食指在射击完毕后直接前伸顶开卡笋使弹匣脱落。这一设计十分讨巧，但结合95-1式步枪的弹匣释放情况来看，卡笋按下之后弹匣经常无法自行脱落，所以新枪换弹时可能还需要用新弹匣或大拇指向前敲击旧弹匣，流畅性可能比不上AR系列的直插式。QBZ-191/192步枪标配QMK-171型瞄准镜，放大倍率为3倍，看结构应该是和ACOG瞄准镜类似的收集外光源照明的瞄准具。将瞄准镜作为主要瞄准具是我国轻武器理念的一大进步，毕竟先进瞄准具带来的优势是巨大的，大家可以通过射击游戏中使用机械瞄具和配备倍镜的不同来直观感受。虽然将主要瞄准具设定为“3倍镜”，但新步枪仍然保留了一套不可拆卸的机械备份觇孔准星式瞄准具，值得注意的是，前方的准星设置在护手导轨的最前端，而没有像SCAR一样设置在导气管上，既然是不可拆卸的机械瞄准具，准星设置在导气管上与枪管刚性连接就会避免振动产生的细小位移，有助于提升射击精度，不知是由于机械瞄具只作为近距离战斗的备份还是为了方便转动导气调节孔亦或是其他什么原因，新步枪的准星设置在了这么一个位置，当然，这也并没有什么大碍，只是一个影响很小的细节罢了。发布于 2021-12-02 11:58枪械轻武器步枪​赞同 305​​182 条评论​分享​喜欢​收藏​申请转载​文章被以下专栏收录兵工科技聆听科技进步，感受科技成果，放眼世

191精准步枪_百度百科

准步枪_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心收藏查看我的收藏0有用+10191精准步枪播报讨论上传视频191系列步枪的一种在2019年国庆70周年阅兵式上，受阅部队装备的一款新型步枪首次亮相。随后在珠海航展上，191系列步枪第一次以“中国军队下一代枪族”在公开场合近距离展出。191精准步枪是191系列步枪中的一种。 [1]中文名191精准步枪外文名QBZ-191国    家中国目录1技术特点2性能数据技术特点播报编辑1、射击精度好最初的精准步枪，大都从普通步枪中优选出射击精度好的使用，后来开始在步枪基础上改造，更换重型、高精度枪管，增加光学瞄准镜，使其在远距离上拥有比普通步枪更高的精度。2、枪托可调节长度一般来说，在枪管长度相同的情况下，有托枪比无托枪要长20到30厘米。在现代战争机械化作战条件下，步兵多乘坐步兵战车或装甲运输车进入作战区，而这些装甲车辆内部空间并不宽敞，所以枪械的尺寸、长度会受到限制。从技术角度上讲，要减小有托枪长度的办法主要有，采用可伸缩式枪托或者可折叠式枪托。3、聚合物透明弹匣 [1]191相配套的聚合物透明弹匣，从外观上来看和其它的弹匣形状没有什么区别，但在阳光下看可以看到内部。射手可以根据刻度和数字，知道自己的剩余弹药量，从而调整自己的作战方式。4、高倍率瞄准镜191精准步枪的枪管较自动步枪做了加长加重，这是提高射击精度的保证，而高倍率瞄准镜为射手提供了清晰的视野。5、枪族化、模块化枪族化体现在步兵班内各种武器的弹药通用，自动步枪上的弹匣可以在班用机枪上使用，而班用机枪的弹鼓也可以安装在精准步枪上。模块化主要的特点，是可以按不同作战需求选用不同的模块。 [1]191精准步枪性能数据播报编辑191精准步枪作为步兵班的精确打击火力和伴随支援火力，首先，它具有狙击步枪的特征，射击精度好，打得准；其次，它具备火力转换能力，从单发精确射击到连发压制射的火力转换能力，具备一定的火力持续性；第三，作为步兵班的武器，它与步枪、短自动步枪主要零部件能互换，供弹具、弹药能够通用，这对步兵班的火力支撑，具有重要的支撑作用。191精准步枪的枪托，是我们轻武器史上第一支可以调节长度的制式自动步枪枪托，调节按钮位于枪托后面的孔位内，共有三个不同长度可供调节，不同的长度可以让不同身高臂展的士兵，找到一个合适的据枪状态。191精准步枪带来了全新的可变缩放倍率的光学瞄距，缩放倍率大，更能适应远距离交火区间的战斗，并且瞄距搭载在枪身上端的皮卡汀尼导轨之上，这样战时如果有需要，可随时进行其它类别瞄距的更换。191精准步枪与自动步枪的5.8毫米子弹通用，还可以使用同口径机枪弹，或是高精度狙击弹。枪族化使得191枪族大部分零件可互换，它的模块化可以按照需求选用不同模块，真正实现一枪多用。 [1]新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000

QBZ-191是何物？——浅谈我国的新一代步枪：“QBZ-191” - 哔哩哔哩

191是何物？——浅谈我国的新一代步枪：“QBZ-191” - 哔哩哔哩 QBZ-191是何物？——浅谈我国的新一代步枪：“QBZ-191”天音_UMP45

关注专栏/QBZ-191是何物？——浅谈我国的新一代步枪：“QBZ-191”QBZ-191是何物？——浅谈我国的新一代步枪：“QBZ-191”

2020年07月09日 14:09--浏览 ·

--喜欢 ·

--评论

天音_UMP45粉丝：8538文章：153

关注评论区讨论时请理性，谢绝“老兵”发言或打打闹闹，用事实和数据说话，而不是凭一句“我打过”的无脑感觉，谢谢合作文章内容中有大部分内容为推测，请斟酌观看，不建议作为真理，做个参考就好1987年，我国的第一代制式小口径步枪“QBZ-87”正式亮相，它使用的是5.8x42mm DBP87普通弹，而这也代表着我国正式走入了小口径步枪领域QBZ-87自动步枪5.8mm小口径弹药5.8x42mm DBP87普通弹能将4.15g的弹头打出940~960m/s的初速度，携带动能约1952~2000J，还是相当不错的至于这个56弹，它的枪口动能大概是2010J，和标准的7.62x39mm PS钢芯弹差不多，这么看来动能似乎还小了...不过要记住，弹头的杀伤力不是靠动能来的，这种小口径子弹一般依靠高速进入软组织后剧烈翻滚形成的瞬间空腔来进行杀伤，杀伤效果往往远超常见的类似7.62x39mm这样的中间威力弹至于穿甲...5.8x42mm弹也是相当不错的，它在100米距离上对普通钢板的侵彻力约8~10mm，而56弹是6~8mm常见三种弹的瞬时空腔大小对比，从左到右：5.8x42/5.56SS109/5.457N6，看着似乎小了点，确实，87弹对软目标的杀伤力并不如SS109或7N6，但是三者都已经远超杀伤目标的需求，所以这点本质上不差1997年，两年前定型的QBZ-95自动步枪正式服役，开始大规模换装原有的81-1步枪，一直到今天还在大量装备，它也使用5.8x42mm弹QBZ-95自动步枪都懂？不过现有的95似乎还不够（评论里禁止刷什么“基线高”这样乱七八糟的东西），2014年，208研究所成立了新式步枪系统创新团队，这个平均年龄只有32岁的创新团队开始在轻兵器领域大展拳脚2016年，针对“某新型步枪系统”的研制工作在上级机关及行业各界共同关注下正式开始，其目标就是研制世界先进水平的步枪系统，团队结合各类世界名枪的优势，创新性的提出了“五高一长”的思路，也就是“高可靠性、高安全性、高舒适性、高精度、高系统性、长寿命”，这为新武器的研发指明了道路数年的时间里，团队采用“新思路、新技术、新结构、新材料、新工艺”等方法，设计制造出10余种样枪、样弹，先后生产样枪300余支，消耗弹药200余万发，终于取得突破，定型成了191型步枪，其精度显著提高，可靠性和寿命也大幅提高，按照现有资料似乎还解决了极端射击时不稳定的问题QBZ-191自动步枪QBZ-191的数据暂时不明，资料有限只能合理蒙了以下数据相关内容仅为推断其枪管可能有着320mm的短步枪（SBR）版本和370mm的标准版，以及精准射手步枪，也可能有着较长较重枪管的版本，但是似乎不是标准的重枪管，此外191枪族并没见到轻机枪或班用机枪的版本这种武器使用的应该是全新研制的5.8x42mm DBP191弹，部分资料显示这种弹的弹壳底火发射药都改了...不过我寻思DBP10已经是博克塞底火了，改回伯丹？？？我觉得更可能是改了底火药或密封漆等，此外弹头是否有其它特别的改动暂时不知道我觉得大概率这个就是弹药箱了，是网图，也不敢肯定压弹，某节目，懂？QBZ-191应该是和QBZ-95通用弹匣的，这在2020年5月17日公开的图片中有所体现装着95弹匣的QBZ-191此外，轻兵器还公开了一种半透明的聚合物弹匣，这有助于士兵检查剩余弹药（参考资料有误，实际上应该是幸存者工作室做的模型）装着假子弹的聚合物弹匣聚合物弹匣的出现还是很早的，不过近年才火起来，2013年时HK推出了用于AR步枪的聚合物STANAG弹匣，然后透明弹匣就起飞了，而我相信各位更熟悉的是P90的透明弹匣...介绍某Rush B神器与5.7x28mm枪弹，浅谈PDW这一“全新”概念的发展透明弹匣方便看剩余弹药，这就是P90的弹匣当然，现在新枪的资料还是没有多少，详解暂时还做不了，不过我现在已经可以预见评论区的内容了说起来，日本好像整了个20式步枪求三连！求转发！求关注！想要讨论可以加群：①群：1018585195②群：684889886本文为我原创本文禁止转载或摘编

武器

科普

国庆

阅兵

军事

阅兵式

弹药

新枪

分享到：

投诉或建议评论目录------

中国最新步枪QBZ191的自动机结构特征全解 - 知乎

中国最新步枪QBZ191的自动机结构特征全解 - 知乎切换模式写文章登录/注册中国最新步枪QBZ191的自动机结构特征全解轻武科评QBZ191步枪系列文章荐读1.QBZ191步枪的发射机全面解析2.QBZ191步枪的黑科技—射弹计数器3.QBZ 191步枪的创新结构解读—枪托4.QBZ191步枪看得到的黑科技—金属表面处理前言[在2021年轻武科评改版以来，191步枪作为专项的枪械技术科普话题，先后对枪托、射弹计数器、表面处理和发射机构等进行了详细的解读，深受广大枪械爱好者好评，并有非常多的关注者期望将自动机相关技术进行全解。由于文章素材准备不到位，再加之特约作者工作太忙，不能完稿。在壬寅年春节之际，将该文终于完成。191步枪的自动机在细节创新方面真是太巧妙了，AR步枪60年的迭代都没有做到的，被191全面超越，真是找不到最佳的评价用辞，一句话：枪械细节决定江湖地位，注重细节摘得王者桂冠。就让我们一起来看它的结构特征吧！！！]全枪最有奥秘的自动机QBZ191步枪公开已经两年多，从70周年国庆阅兵是的只能看上图片到珠海航展（第十三届中国国际航空航天博览会）的亲自体验，虽然珠海航展上零距离撸枪体验，但没有拆解，只能通过抛壳窗看个大致，犹抱琵琶半遮面的欣赏最让人心急。在央企楷模相关报道中，兵器工业208研究所所长王光华对 “5高1长”的指标进行了详解，结构与原理与HK416步枪相近，在所有的媒体和公知中还未出现关于步枪的自动机的照片，这一切显得很神秘。枪机的闭锁结构特征191步枪的闭锁机构特征是AR步枪与AK步枪的全面融合，采用了四齿的螺旋闭锁面，按照提取图线比例的尺寸分析，闭锁面的旋角与AK应该是相同，都为3°，这个旋转角的参数是经过大量验证的绝对置信值，在新步枪的研制中应该是沿用成熟可信的参数，没有必要也不可能消耗大量的人物财力去搞个不一致。四个闭锁齿布置在枪机弹底窝的圆周，每个闭锁齿的厚度不相同，其中底部的闭锁面较宽，沿中性面对称，每个齿的前方都为大倒角。为了讲解方便，文中将四个闭锁齿分别定义为上下左右四个齿，抽壳钩在上齿和右齿之间的第一象限，倾角方向估计在45°到50°之间。在下齿与左齿之间第三象限设置抛壳挺让位槽。由于191步枪与95步枪的弹药可以通用，所以弹底窝的深度和直径等参数与95步枪的枪机应该是完全相同的。发布于 2022-02-08 13:10自动机枪械步枪​赞同 182​​44 条评论​分享​喜欢​收藏​申请

QBZ191的采用，是否表明传统结构就是比无托靠谱？ - 知乎

QBZ191的采用，是否表明传统结构就是比无托靠谱？ - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答​切换模式登录/注册枪械轻武器QBZ191的采用，是否表明传统结构就是比无托靠谱？关于无托优缺点的争论一直都很火爆，而国产新步枪191的采用，无托95被淘汰，是否可以说明，传统结构就是比无托来得靠谱，虽然无托有其独特优点但整体上还是…显示全部 ​关注者266被浏览723,410关注问题​写回答​邀请回答​好问题 25​4 条评论​分享​67 个回答默认排序B-5307玩烂尼龙的军屌，军事爱好者，啥都懂一点，啥都不专精。​ 关注这个问题实际上也是老生常谈了，首先就问题的第一点来说，在轻武器的布局上并不存在绝对的好与不好，有托和无托都各自存在自身的构型优势与构型劣势，二者更多的是一种互补关系而不是竞争关系。第二点，关于191淘汰95的问题，这个倒是可以确定的回答题主，95枪族以及95杠枪族仍然会在部队中服役相当长一段时间，至少在未来的二三十年中，只要轻武器的一些关键性理论构型没有被突破（比如埋头弹或者无壳弹技术取得突破，亦或是人类搞定了超高密度的储能单元，枪械开始向高斯武器进行演变），95和191都将并行存在相当长的一段时间，就像现在的八一杠和五六冲一样。如果单纯评价有托和无托布局的话，我个人以自身一些浅薄的知识和一点实际操作体验可以做如下总结：有托布局有利于提升枪械的操作便利性和可靠性，普适性强，可以适应所有射手的射击习惯，在一定程度的战术操作性上优于无托布局（比如CQB作战中需要频繁的换肩切角），并且易于改装，扩展战术附件能力强，但是对于枪械的重心控制不利，并且对枪管长度限制较大。无托枪有利于缩短全枪长度，可以在更短的枪身内容纳更长的身管，对枪身的空间利用率更大，重心更容易设计的集中，在一些狭小空间可以提升射手的战术动作灵活性，但是对于一些战术动作不友好（换肩射击等），并且操作性不如传统有托步枪，枪械扩展性能更有赖于枪械本身的原始设计，扩展战术附件能力弱于有托枪，后天改造难度大于有托枪，普适性弱于有托枪（大部分无托枪枪托无法调节）。然后我倒是很想唠唠191这枪的一些设计特点主要是我手上有一把某家出品的191教具模型191的整体布局我想不出什么特别好的词语来形容，如果硬要说的话，就像是把AK的内容装在了AR的包装里，191在布局上充分吸收了AK和AR的优点，并且有意避免了一些AK和AR设计上的缺陷，比如采用AR式的上下机匣布局以及托芯设计，避免了AK的机匣肥大问题，使得机匣非常的紧凑，甚至比AR的机匣还要紧凑，同时因我国一贯使用的AK式随动拉机柄，又避免了AR式T型拉机柄需要挤占机匣内部空间的问题，当然了，AR系拉机柄不随动+双侧均可操作的优点也是不具备的，但是这方面，仁者见仁智者见智吧。对比M4 CQB，枪托均缩至最短当然了这里还是要说明，我手里这个教具的尺寸跟真铁还是有差异的，但是可以作为一个参考。191整枪在外观上最令我印象深刻的就是其机匣的紧凑程度，可以说让我叹为观止。机匣的表面我一只手几乎就全盖住了，比M4的机匣还要小如此小的机匣带来的好处是显而易见的，不但可以降低整枪重量，缩减整枪尺寸，而且可以提升一定的战术灵活性，我第一次拿这把教具给我的感觉就是这玩意不像步枪，反而有点像冲锋枪（本人身高接近1米9），并且在各种军网发表的各类素材中，也不难找到身材较高大的士兵拿着191感觉像拿一把玩具的照片。比如这张图里，最右侧这位就很有点拿冲锋枪的感觉枪身左侧，双面快慢机，空挂解锁钮都是很AR式的设计，操作很直观，学习成本也很低有托传统布局所带来的各类操作按钮均可以按常规操作习惯布置这一点，是无托步枪的设计痛点，无托步枪在空挂解锁钮和弹匣解锁钮的布局上是几乎不可能跟有托步枪比操作便捷性的。191虽然仍然是前挂后卡的标准AK风格弹匣，但是在弹匣解锁钮上做了优化，突出的带防滑纹的解锁片可以很方便地由食指进行单手操作，便利性上与AR的按钮式解锁处于同一水平。191目前我没搞懂的还是这个护木的固定方式，我也不敢拆，怕把教具拆坏191的护木设计也值得单独拿出来说一说，不同于AR式的全尺寸四面皮轨或者全金属镂空钥匙扣/M LOK，标准的191步枪和短突采用的这种仅保留最常用的前置一小段，护木其他位置仍是传统的全包覆式设计我认为也是值得称赞的一点，既保证了战术附件的扩展性，也保证了一定程度上握持护木的舒适性，同时也避免了整条护木都需要金属加工所带来的重量提升，进而还会影响全枪重心的问题。同时，得益于有托步枪的设计优势，191更换护木也会是非常方便的，第三方厂家只需要推出符合标准的护木套件即可。完全AR样式的上下分体结构设计，但是不同于AR的是，191的尾部销钉拔出后并不能像AR一样向前打开，只能两颗销钉同时拔下来后从后向前分离上机匣，不知道是教具的问题还是枪械原本就是这么设计的。最后来说一说尾拖，191的尾拖是纯粹的AR式设计，托芯复进簧，不可折叠，关于枪托折叠这个问题我个人是不置可否的，因为191全枪尺寸已经足够紧凑，即便是枪托不可折叠，也不会对机械化步兵乘车作战造成多大影响。毕竟……老步当年用八一杠上86的时候也不咋折枪托……当然了，191的这个原装尾托的操作便利度和舒适性……我只能说，能用。并且191的托芯外形跟AR是不一样的，无法通用AR系的尾托。不过还是那句话，想改太简单了，第三方厂家只要量一下191的托芯尺寸就可以随便想出什么出什么，与AR同理。总结来讲，191这枪有一个非常好的底子，改装空间也很大，而且由于融入了AR式的设计思路，对第三方附件厂商很友好，对使用者来说拆卸改造难度也很低，整体设计达到个世界先进水平我认为没什么问题。说完了191，再来聊聊95。这么多年下来，网上关于95的讨论早就聊烂了，我也不想把那些车轱辘话再嚼一遍，所以就想到什么说什么了，可能以下行文在逻辑和思维上比较跳跃，各位多担待，反正我也不打算改95这把枪就我现在来看，其实一句话就能概括，硬件不足靠设计硬补出来的个能达标的产品。这话说得是很轻佻，但确实是那个年代我国的一把辛酸泪啊上世纪90年代那个时候，我国的化工业，材料业，机械加工行业等等，是跟世界一流水平存在着相当的差距的。我们当时不是不知道哪些设计是优秀的合理的，但是你的硬件水平达不到，确实是没办法的。谁都知道对枪械来说，平均膛压高了好，但是你材料工业没那个工艺，做不到低成本量产这种规格的枪管。谁都知道枪械发射药燃速快，单位能量值高了好，但是你化工水平达不到，只能提供燃速慢，膛压低，燃烧残渣还多的双基球型药。90年代都已经是世界三代小口径步枪发展的末期了，在枪械上使用高性能工程塑料早就不是什么新鲜事情，但是你塑料工业水平就那样，好歹搓出来了个能够满足使用条件的尼龙材料，结果还是有问题，直到21世纪10年代才彻底把这个问题解决。所以朵老的团队也真的尽力了，在硬件水平差距这么大的情况下，硬靠设计让95在一些硬性指标上达到了当时的主流水平（射击精度，穿甲能力等），并且在95上很有前瞻性的使用了燕尾槽这个设计。是是是，我知道很多人都在吐槽燕尾槽这东西是多么垃圾，诚然，燕尾槽作为一个附件接口他确实难以称得上合格，但是咱们不能以事后诸葛亮的态度去进行批判，毕竟在95设计定型的那个年份，皮卡汀尼导轨也不过才完成了标准化定型（就是1995年），而第一把使用皮轨的武器M4A1，美帝那边也是1994年8月才开始采购的。所以说95在设计的时候确实是有一定前瞻性的，只不过理想是丰满的，现实是骨感的。然后我想聊聊95的问题人机功效这块也是早就被说烂的东西，几个常见的就不提了，我就提一个我认为比较冷门的95的抵肩距离是严重偏长的，并且不只是无托枪娘胎里带着的容易抵肩距离偏长，就算是在无托步枪家族里，95的抵肩距离也是偏长的，将近370MM（要是没记错的话），无法调整，这个缺陷会在穿上防弹衣以后进一步放大，跟各种瞄具的适配也容易出现问题然后是95的改造空间和之后的扩展性能，不得不说，即便排除无托步枪天生改造空间和扩展性能差的问题，95本身在设计的时候也确实没怎么考虑过后续的基于本体的扩展性能……就我个人的理解，95的设计和制造思维仍然停留在传统的苏系世界大战武器范畴，出厂就用，打坏就扔，类似AK47和AKM一样的设计思想，但是AK家族得益于传统的有托结构，就算设计的时候就没考虑过扩展性，也可以通过后期简单更换护木以及皮轨侧镜桥来获得一定的附件安装能力，而95在不破坏枪械本体零件的情况下就只能在上护木盖子做文章，然而95的护木盖并不是承力部件，作用跟AK的上机匣盖相同，只是起到对枪械内部的遮风挡尘作用，AK可以在不动原枪的条件下绕过上护木盖子直接装侧镜桥，95就只能跟这个护木盖死磕巴基斯坦特战手里的原版56冲，自己动手买市面上的现成套件也可以增强战术功能早期95的扩展导轨有不少这种靠前准星座固定的，比较有代表性的就是捍卫者的相关产品，现在回头看也不是什么合理堪用的设计不管是长弓，ACP，还是灵龙甲，大家也都是围绕着上护木盖子这个部件做螺丝大法。我认为目前95的改造套件里最合理的还是长弓+下护木打孔上导轨的这套方案，只不过因为一些众所周知的原因，长弓这个产品确实是让我有些一言难尽……话说到底，95扩展性能差的问题，是没法靠外围的零敲碎打彻底解决的。话又说回来，95的扩展性差的问题真的没法解决吗？当然不是。只是无法完全通过外围替换零件的方式来做到。这也就带出了一直在传说中的新步枪竞标选型里的95-2构型，这个东西反正到今天为止都是神龙见首不见尾，一张照片也没流出来过，通过彻底改变95的内部构造，来实现彻底的扩展性能增强，这也不是个多么难想象的事情，毕竟多少老无托步枪都是这么改过来的。从奥地利的原版AUG到澳大利亚的F88就是这么个过程但是到了现在这个时间点，有没有95-2已经没人在乎了，因为我们有191了。在21世纪第二个10年这个时间点上，我们的化学，冶金，材料加工等相关产业不敢说个个世界顶尖吧，起码支撑起军工业搞出一支有世界先进水平的步枪是没啥问题的。可能有人会问，那这跟新步枪重回有托布局有什么关系？还真有关系。时代在进步，科学技术也在进步，20年前做不到的事，不代表20年后也做不到。无托步枪最引以为傲的优势在我看来主要就是三点，一，在正常尺寸的枪身内容纳一根更长的枪管，有利于射击精度和弹药性能的发挥，二，重心好优化，不会头重脚轻，三，尺寸紧凑。而这些无托步枪的优势，正在被现代科技加持下的有托步枪一步步蚕食。弹道学，机加工业和化学工业的发展，可以让现在的有托步枪在枪管比无托步枪短一截的基础上，采用优化设计的枪弹系统在400米有效射程内的射击精度与无托枪不分伯仲。冶金工业的进步使得步枪可以用上更轻但是机械强度更高的冷锻/精锻枪管，使得传统有托步枪头重脚轻的问题大为改善。材料科学的进步以及总体布局的优化可以让有托步枪做到跟无托步枪一样的紧凑程度。但是无托步枪那些打娘胎里出来的毛病可是很难改的。比如瞄准基线短，室内CQB换手射击不方便，附件扩展性能差于有托枪，以及换弹相比有托枪更难操作。所以，在以上种种背景的影响下，我国新步枪重回有托路径，确实是情理之中的事情。洋洋洒洒写了这么一大堆，没打什么底稿也没什么逻辑，大部分内容有感而发，如有不对还请各位知友多多指点，谢谢大家。发布于 2021-09-16 00:16​赞同 1260​​114 条评论​分享​收藏​喜欢收起​黄吞吞看的要比答的多，关注要比粉丝多。​ 关注我的配枪就包括03和95两款，191的胜利并不是有托的胜利，而是后发优势的胜利。以基本同时期的有托03和无托95来比较，才算作是布局的公平比较。我认为对传统布局的推崇，根本原因还是在于大多数网民对95的评价都是没打过枪的主观臆断，连骂都没有骂到点子上。比如说，很少有人会提到95的护木设计的简直就是灾难。上护木本身要负责气体调节阀的限位，这个限位本身并不可靠，如果有一定磨损时，爬爬战术就能把调节阀怼出来然后和护木卡死在一起。而上护木与下护木相互配合，下护木集成了扳机组件，却是通过上护木和一个前方向的挂钩来配合固定的，这个挂钩使用不便，可靠性也非常差。新手分解结合经常出现可以上膛无法打响的问题，这就是扳机组件的安装不到位。如果枪支有一定磨损，下护木的分解结合问题更大。diss拓展性的话，燕尾轨的通用性也不是问题，至少不是大问题。用皮轨又怎么样？难不成每个人自己花仨月津贴买一个光瞄装上？皮轨只方便极少数单位自行采购附件，对于大多数单位来说意义不大，毕竟战斗装具都要上级下发。发了燕尾轨的配套装具，那燕尾轨就是好轨。而95设计的最大问题在于如果要对枪支进行擦拭维护，就必须卸下光瞄。光瞄再装就需要进行重新校准。对光学瞄具使用来说，这才是最大的问题，相比起03、88或者是LR4，这是95独有的问题。更雪上加霜的是，我军装备的各批次5.8弹都是很脏的。我作为机枪手两个弹鼓射完之后，火药残渣就已经会影响到自动机的正常复进。有时100发左右，就会出现连发变单发、复进无力的现象。因此就算是烈度不高的冲突，预估消耗一个基数四个弹鼓，也必须拆枪擦拭，那么也就必须对光瞄重新校准。就此来说我还不如03装弹鼓当班用机枪使，好歹擦枪方便啊！除了护木设计上的大问题，还有一些诸如扳机手感、换弹速度之类的小问题，这些问题在日常使用中感知不深：诚然，95的手感又长又软，但是95不是狙击枪，这种手感不管是对于精度射击还是快速射击和对抗演练，都没有太大影响。换弹慢本身算是无托枪的一个通病，换弹怀里掏，弹匣释放钮位置又很尴尬，戴全指手套情况下速度尤其慢。但是换弹速度本身也算个伪命题，远距离交火本来就是打打停停吹吹牛逼接着打，近距离交火什么换弹比拔92还快？因为考虑弹匣寿命和压弹难度，弹匣里面一般也只装20到25发子弹，真要是对换弹这么焦虑，就直接上弹鼓啊！不拧到底都装60发，一次超满足！还有抛壳方向的问题，真正经历过我军训练的就知道，在精度射击中我军是没有“左手射手”这个说法的，左手射击只有在室内切角射击和右手受伤的时候才会用到。这种场景，很罕见，而且95的抛壳一致性也是可以满足这种场景限制的。比起前抛壳下抛壳啊乱七八糟的解决方案，95保证斜向前45度的一致抛壳我认为是一种经济可靠的好方案。95的其他问题，同时代的03几乎都存在。比如说抵肩距离，95不可调，03也不可调。燕尾轨的拓展性问题两者共用。对枪榴弹的理解，两者都停留在枪管外挂的层面上。两者都没有空仓挂机，夜间瞄准荧光点的设计也都很不合理。发展脉络上来说，03是87的改进，87的设计方案又直接来自81。03的外形尺寸和81几乎一模一样，在用橡胶枪搞训练的时候，03和81的模型不仔细看完全分不出来（要分看枪托都更快）。03和81的自动机造型非常相似，机匣、活塞杆、护木的几处设计改进都可以一一指出。81是AK的短行程活塞自动改进，03又是81的小口径上下机匣版本，可以把03可以看做“经典的有托步枪”。03相比起95，使用体验要差很多。最严重的就是传统布局加上长尺寸引起的非常不合理的重心问题，AK枪长只有78厘米理论上重心会更集中在机匣情况应该稍好一些。但是03和81单手持枪完全就是臂力锻炼器。在无依托射击时，03机匣本来就长，重心又非常靠前，怎么拿都不舒服。更尼玛离谱的是，03在弹匣口前侧最不能放手的地方（会被拉机柄打手）设计了一个类似斜坡的东西，放手上去舒服得不得了。搞精度射击时候还好，一上对抗演练全是被夹手的新兵，左手血哇哇往出流。此时，95能倒立到底有没有意义？有，而且意义很大。单手操枪啊兄弟们！只有用过有托枪单手持枪时才会知道单手操枪有多重要。这一点对无依托射击有很大好处，在爬战术之类时更有好处，甚至可以玩双持射击的花活。03和81向下的翻转力矩决定了大多数射手都是靠左手撑住枪而不是右手握住枪，基本不可能双持，单手保持枪口指向很难超过半分钟。因此在受伤情况下用左手紧急射击，有托步枪确实没有抛壳问题，但是没有抛壳问题，就能打中吗？95可以单手射击，其他的枪就可以吗？其次就是有托布局引起的枪管长度问题。03的枪管长度比95短了大概80毫米，所以03安装的是和95B卡宾枪一样的喇叭形消焰器。03的枪口焰和噪音问题都比03严重。03的折叠后枪长只比95全长短三厘米，很多人对枪长的理解仅限于装甲车登车，难道城市作战就不考虑吗？如果你说城市作战为啥不用冲锋枪，那你说啥就是啥，我军现在在编的冲锋枪有多少？95B卡宾枪都比冲锋枪数量多得多。自动步枪除了容易跳弹，在火力密度等等方面都是可以顶冲锋枪的班的。03的枪长就很尴尬，将近一米的枪怎么在室内作战，挑帘吗？有托步枪整体都没有办法同时应对两百米左右的对射（卡宾枪射程不太够）和室内的接触战斗（全长枪不够灵活）。因为枪管长和重心的影响，也有可能跟缓冲机构设计也有一定关系，03的实际射击成绩不如95。按照19这次先亮相卡宾枪的态势来看，更大的可能是步枪的技战术指标本身就已经不重要了，仅仅是把步枪当做一种自卫的、而不是进攻的武器。对于以步枪为主要武器的轻步兵来说，无托布局就是一种性价比极高的布局。ps：对瞄准基线的问题我一直觉得很诧异，03使用的一个问题就是瞄准基线过低，在穿戴护具时尤其明显，大家diss95到底在diss啥啊我不理解。pps：室内泼水时圣诞树装饰作用远大于实际作用。在游戏里面腰射散得跟什么似的，实际上大多数射手对枪口指向都很敏感，考虑到步枪的穿透力，黑叔叔压枪法在近距离实际上是有用的。在二十米内不管你用不用红点全息都能很快泼死敌人。而在远距离对射时，圣诞树也不那么重要。枪支自身的性能就摆在那里，射手的素质也在那里，敌人也不会露一个胸环靶给你打，射手能有效杀伤敌人的距离也就二百米多点，如果是跪姿无依托二百米都够呛，装圣诞树气势上更有用。ppps：95的护木固定问题和导气阀门问题在95-1上得到了解决，荧光点问题也解决了。只有拆护木必须拆瞄具的问题被继承下来了。我认为95-1已经是一款很优秀的武器了。—————————————————————一次更新：很多人在评论区说到了95瞄具固定在机匣盖上，导致瞄具安装稳定性不好。这是不正确的。这个问题存不存在呢？存在于AK和81身上，而不存在于03和95身上。以AK和81为代表的机匣盖设计，下机匣-节套-枪管之间是一个半永久平台，而机匣盖是一个活动部件，瞄具和枪管应该保持一致。因此不能在活动部件上安装瞄具。正因如此，81的照门就只能避开机匣盖的一段，往前安装在了下机匣上，瞄准基线奇短。当然，AK和81都可以把机匣盖改短，照门往后挪到接近枪托的位置。但是如果这样的话枪托就要像无握把霰弹枪一样加长。瞄具可以从侧面固定在下机匣上，也是可行的。这也是AK74的固定方式。而03式自动步枪相对81的一个巨大区别就是将机匣盖设计改成了上下机匣设计，上机匣-节套-枪管之间是一个半永久平台。瞄具直接安装在上机匣。而95虽然使用了机匣盖设计，但是95的机匣盖实际上是其他枪支托腮板的位置。机匣盖不能装瞄具确实没错，问题是那个位置人家也没想装瞄具啊！95的自动机和FNC相似，而枪支布局更类似famas，无托化步枪适合安装瞄具的位置已经到了节套之前的枪管上了（也就是其他枪支护木的位置），因此大家的解决方案都是在枪管节套上单独焊接一个悬臂，用来固定瞄具。这样的固定稳定性并没有什么问题。无托化步枪就算改成上下机匣，也只对枪托部分有影响。因此无托化步枪是非常适合机匣盖设计的。编辑于 2022-09-02 14:29​赞同 207​​60 条评论​分享​收藏​喜欢

由一张图说开去——浅谈QBZ-191与QBZ-95 - 知乎

由一张图说开去——浅谈QBZ-191与QBZ-95 - 知乎切换模式写文章登录/注册由一张图说开去——浅谈QBZ-191与QBZ-95大漠孤狼专注抬杠100年写在前面的：一、其实想写点东西已经很久了，但是终究敌不过个懒字。所以，我的知乎首文直到今天才出来……二、写此文终究逃不过个为95招魂（别人还没死呢啊喂……），毕竟我始终是无托党。所以如果万一有人看的话，请理性探讨，不要冲动，不要人身攻击。一个问题，为什么标题说的是QBZ-191，题图放的是新机枪？挂羊头卖狗肉呢？其实新机枪出来已经有点日子了，虽然弹链党欣喜若狂，虽然我等重枪管自动步枪党不屑一顾，不过从这个上面还是能看出点东西的，比如：两个都有长长的枪管，看起来长度都差不多，也就是600mm这个水平。虽然细长的枪身很漂亮，但是在这个强调便携的年代，还保留这么长的枪管，那只能说明一个问题——子弹发射药膛压不够，必须依赖长枪管，让火药燃气充分做功，使弹头获得足够的初速。同时，还说明短时间内，个人感觉起码5-10年内，发射药不会有大的进步，以至于只能让新机枪去匹配现有弹药……好了，前提说完，正文开始QBZ-191最初的消息应该在18年底-19年初出现，在19年国庆阅兵上正式亮相，当时多轰动现在就不说了，大有立马淘汰95迅速装备部队的既视感。我先大体说一下这东西的特点QBZ-191，如果不那么负责和严谨的说，这东西本质上其实是AR换皮——气吹式导气结构、位于枪托中的缓冲器与复进簧，以及顺带的直托结构。至于是不是多突笋枪机，反正我是既没见过这东西实物也没见过这东西的拆解图，所以判断不了。气吹式导气结构，利用导气管直接将燃气导至枪机，相比活塞结构，主要优点如下：1.导气系统运动部分高度低——降低上机匣高度（所以HK416上机匣变高了），同时重心更靠近过枪管轴线，减小上跳力矩2.枪机质量小——减小了枪机后座到位时对枪机框的冲击，也就减小了后座位于枪托中的缓冲器与复进簧，相比AK这样的上置复进簧结构，主要优点是：1.降低上机匣高度（这个和上面的1是并列关系，只有两个都存在才能降低高度，而不是叠加）。其实降低上机匣高度对便携这边并没有什么太大帮助，主要是在安装某些大尺寸的光学瞄具的时候不会使瞄准基线过高（其实我知道瞄准基线过高这个说法并不恰当，但是为了简便，就姑且这么说了），不过在使用很多低基线瞄具的时候还需要增高座，同时通常的红点、全息以及倍数不是那么大的光学瞄具的高度并没有那么高，所以这个意义并不是很大2.在保证枪机行程的前提下缩短机匣尺寸，使握把更靠近枪支重心，便于持枪。当然，传统结构也不是不行，比如长成汤姆森那样，主要是丑反正我是一直觉得丑3.和上面一样，让运动部件的重心靠近枪管轴线，减小上跳力矩；方便布置缓冲器，让撞击变得柔和，减小后座。至于直托，这东西优点从来都是使抵肩部位位于枪管轴线，减小上跳力矩综上，AR构型的突出优点就是减小上跳力矩，减小可感后座，使得连发设计更加可控，至于别的都是附带的当然，这里我还得提一句，从来没有什么东西是只有优点没有缺点的，往往优点越突出缺点也就越明显。气吹系统的缺点我就不说了，不是重点。AR可谓是成也萧何败萧何，萧何就是尾托管，因为这东西的存在，使得AR及其一系列军用民用的改型，枪托几乎都无法折叠，只能伸缩，少数几种能折叠的改型，完全就是把缓冲器和枪机尾端暴露在外，民用可以凑合，军用肯定不行，而且也无法在不展开枪托的情况下射击。结果就是类似M4这种枪管区区368mm的枪，携行长度达到757mm……就是说这个屑，携行状态下枪管的长度居然还不到一半好了，AR构型就说到这里，QBZ-191可以说是完美继承了AR的优缺点。下面就要开始说QBZ-191了还记得最开始说的新机枪了吧？说那东西其实只是说中国的步枪弹发射药技术没有突破，这里主要讲的是膛压。记得十几年前，大概是08年前后，看过一篇早就找到不的文章，说的是美军在伊拉克打治安战，CQB成了大头，大兵们觉得手里的家伙太长不方便，哪怕是14.5寸管子的M4都嫌长，换成10.5寸管子的MK18才觉得差不多。但是，管子短了虽然方便，威力就不怎么样了。发射SS109弹的时候，M-16靠着20寸的长管子可以在300m外打出空腔，而M4只能在150米外打出空腔，到了MK18，这个距离就变成了可怜的50米（时间久远，以上三个数字只定性不定量）……后续的解决办法是换了弹头更重、发射药燃速更高、膛压更大的MK262之类的才部分解决……为什么说这个呢？SS109的设计膛压是380MPa，而我国的87弹膛压只有区区280MPa，10弹的膛压不清楚，不过考虑可以直接给之前的枪用，怕是膛压即使有提高也有限，不会超过SS109的380MPa。QBZ-191目前曝光的应该有三种规格：管子大概260mm的突击型、管子大概360mm的卡宾型、以及大概460mm的标准型。如果套用AR的尺寸，这三种型号的携行/战斗长度应该分别为660/740mm 760/840mm 860/940mm。考虑不管哪种5.8弹，弹头质量都要比SS109大，所以虽然膛压低，仍然达到了与M16基本相当的初速（930VS945），所以暂且认为打95同样可以在300米处打出空腔，那么，参考前面提到的M4和MK18，3种尺寸的QBZ191，打出空腔的距离就是50/150/300……短管子那俩明显不够用，解放军的重点肯定不会是CQB，在野外有效射程近的缺点会被无限放大，而长管子的标准型明显太长，背着将近900mm的东西坐车肯定难受，而至于将近1米的战斗长度，我只能说，这东西拿来拼刺刀不错。无托结构，本来就是平衡全枪长和枪管长的产物作为对比，95式以746mm的总长获得了463mm的枪管长度，战斗长度堪比191的突击版，枪管长度达到长管子的水平，这个才是平衡便携与射程的选择。如果愿意付出90mm长度和少许重量为代价，就能得到高达975m/s的初速……不香么？当然，就如同我前面说的，一个东西优点越突出，缺点就越明显，无托结构本来就有自身的缺陷，只不过关于这个，我这次懒得写了，如果有人看的话，下次我会尽可能详细的对比QBZ-95和QBZ191，以及两种构型优劣文中所有图片均来源于网络，如有侵权请联系本人，本人将予以替换编辑于 2021-02-09 22:25轻武器中国兵器步枪​赞同 83​​54 条评论​分享​喜欢​收藏​申请

新一代国产轻武器列装加速，QBZ191步枪已装备步兵，未来全军普及_腾讯新闻

新一代国产轻武器列装加速，QBZ191步枪已装备步兵，未来全军普及_腾讯新闻

新一代国产轻武器列装加速，QBZ191步枪已装备步兵，未来全军普及

北部战区训练的照片曝光，照片上战士们身着最新的星空迷彩军装、手持国产新一代QBZ191系列自动步枪亮相。这张图片表明国产新一代自动步枪已经列装步兵部队，替代现役95式自动步枪，新枪列装工作进入加速阶段。自70周年阅兵式上国产新一代QBZ191型自动步枪惊艳亮相，让全世界眼前一亮。新枪外形独特，性能较95式步枪明显提高，已达到国际先进水平。如今新枪正在加速列装，使我军战士如虎添翼。

191系列相比95式有了很大的进步，这一点很棒。有报道中提到的，191系列的精确射手型已经部署到了边境部队。去年中印边境冲突之时西部战区就已经配发了QBZ-191型突击步枪，要知道现在西北边境还在紧张的军事对峙当中，直接把新枪装备给一线部队，说明我军对该枪性能很满意。一型新武器最初进入部队服役不会是大规模列装替换旧有步枪的，需要有一个适应和磨合的过程，也就是说新枪到了部队先要进行试用，广大士兵们对于武器的熟练掌握也需要时间。现在看来该枪进入到了大规模列装阶段，武器装备某些时候和人是一样的，到了退休年龄就得退休，让位给年轻人。

191步枪有精准射手型号，有短突型号，基本确定为模块化设计，而目前曝光的只有这两种设计，而且前者多为一线官兵里的精准射手使用，后者多为空降兵等特种单位使用，而95式发展出班用机枪以及步枪这两种型号，且保有量巨大，先行淘汰初期有设计缺陷的一批95式步枪，但保留最新版95式，好处是可以最大化95式的利用率，降低成本，把有限的资金用于提高机械化装备的火力强度，而95式步枪为解放军使用最多的步枪，新步枪想要大规模还换装还需要一段时间。

新型步枪是符合如今世界各主要军事大国主流步枪设计，有托设计，安装有皮卡汀尼导轨实现了模块化，可根据任务需求快速加装各类光学瞄准系统、激光瞄准、战术手电，我国的新型自动步枪也是护木左右两侧有螺丝孔未来可加装皮卡汀尼导轨用来固定战术手电和激光瞄准指示器。央视曝光新型步枪，可以看到护木上的皮卡汀尼导轨，加装了光学瞄准系统，可实现近距离作战时指哪打哪儿。而且相较于95式只能挂载单一导轨的燕尾槽固定形式，加装瞄准系统上面，新型自动步枪直通式皮卡汀尼导轨，在换装各类光学瞄准系统时，通用性会比95式、95-1式更为优秀，能兼容更多战术组件。

总得来说新型步枪，未来肯定会全面大规模的替换95-1与95以及03式自动步枪，列装现役作战部队，但这有个过程而且新型步枪的设计上也跟上了世界主流步枪的模块化设计，拓展性较95来说可谓是大大提高，回归了有托设计、降低了瞄准基线，接轨了国际模块化，信息化轻武器发展方向出来的产品。（文/山峰

QBZ191步枪新姿态：短突枪管加超大号消音器，热成像瞄镜一同亮相_腾讯新闻

QBZ191步枪新姿态：短突枪管加超大号消音器，热成像瞄镜一同亮相_腾讯新闻

QBZ191步枪新姿态：短突枪管加超大号消音器，热成像瞄镜一同亮相

文\世界

国产武器装备中的大件装备一直是大家广为关注的对象，但是除开这些诸如航母、导弹、核潜艇一类的大件武器装备外，国产装备中的一些“小不点”也是很令大家伙关注的，就比如说被视作95步枪替代者的QBZ191突击步枪。自打在阅兵式上首次正式公开亮相以来，QBZ191突击步枪的神秘面纱也在一点点被揭开，迄今为止已经有了精确射手型、标准战斗型、短管突击型等多种同一枪族下的子型号有过亮相。搭配登场亮相的武器配件也不少，像是什么垂直握把、并联弹匣、先进战斗光学瞄准镜等等。日前，QBZ191突击步枪又有了新的动态消息传来，此次亮相的全新配件分别是超大号的消音器，以及在阅兵式之后已经许久未曾见到的热成像光电瞄准镜。

空降兵使用的短管型QBZ191突击步枪，相比标准版有着更短的枪管，通过牺牲一定的有效射程为代价，换来了更短的全枪长度，搭配伸缩枪托后更加易于空降兵随身携带。如图所示的短管型QBZ191突击步枪，加装了一个超大号的消音器，当然也可以管这东西叫做枪口抑制器，两种叫法都可以。其在实战中的具体作用，基本和大家在游戏里了解到的情况类似，可以减小一定的武器开火噪音、但不能做到真正的完全无声，更主要的作用还是消除枪口火光、增加射手的隐蔽性，对于突击行动和特种作战有着非常大的帮助。

因为消音器的体积和尺寸实在太过庞大，而短管型191本身又比较短小，所以两相对比之下就显得有些武器配件不搭。有军迷朋友担心消音器的体积如此之大，是否会存在太过沉重的问题，造成武器持握时重心不平衡，最终影响到射击精度和实际战斗。事实上这一点担心是多余的，按照公开的资料，我军的新型消音器配件采用了全新的复合材料制成，耐高温燃气冲击并且重量很轻，在受过大量射击训练的战士手里很容易上手适应，不存在影响战斗的问题。

除开短管型191加装的特大号消音器之外，本次出场的配件中还有一款配件值得加以关注，这便是曾经在阅兵式上亮相过的热成像光电瞄准镜。在阅兵式上，加装了热成像光电瞄准镜的QBZ191突击步枪，伴随着压轴登场的战略导弹部队一起接受了检阅。在这之后，这款先进且昂贵的瞄准镜便很少登场，多数情况下我们所看到的，都是加装了战斗光学瞄准镜的标准版191突击步枪。在一档有关武警特战部队演练城市反恐作战的最新视频中，武警特战队员手持满配191突击步枪的画面格外引人关注。从照片上来看，这把191突击步枪在侧导轨位置，加装了演习专用的激光对抗系统，除此以外还加装了垂直握把，不过最引人关注的还是上机匣导轨上的热成像光电瞄准镜。

与一般的光学瞄准镜不同，热成像光电瞄准镜并不显示全彩画面，而是给予射手一种特殊的“黑白”画面。温度明显高于周围环境的任何物体都会被高亮明示出来，包括人类散发出的体温，就像是在游戏中被“点亮”了一样，这对于城市特种作战中，搜寻躲藏在各种角落里的敌方人员非常有用，属于不可多得的一款特种作战利器。伴随着191步枪越来越多消息和画面的不断传来公开，相信这款国产优秀突击步枪的大规模换装也将指日可待。

新一代QBU-191精确射手步枪，改变的不仅只有外形，还有诸多特点_腾讯新闻

新一代QBU-191精确射手步枪，改变的不仅只有外形，还有诸多特点_腾讯新闻

新一代QBU-191精确射手步枪，改变的不仅只有外形，还有诸多特点

近日，CCTV-7军事频道的《军事科技》节目首次比较详细的介绍了QBZ-191枪族，尤其是着重介绍了QBU-191精确射手步枪，证实了不少以前的传言。

新列装的191枪族是我国自行研制的新一代小口径步枪，主要有三款类型，即191精准步枪、191自动步枪、191短自动步枪（一些资料里也叫QBZ-192短自动步枪）。

节目里主要介绍的是QBU-191精确射手步枪，这把枪是我国第一支精确射手步枪，笔者之前打听到这把枪在部队中评价很好，上手容易，打得准。主要是在新兵训练中选拔出来的射击成绩优秀的战士使用，在步兵班里作为“精确射手”，，过去解放军叫“特等射手”，打击对方的重要目标。并不是狙击手但任务和狙击手部分重合，更近似于通俗讲的“神枪手”。

从图片来看，很多部队会其他武器先用着95系列枪族，优先换装QBU-191精确射手步枪。一方面是在未来解放军步兵班中是QBU-191一个班一支，直接精确到步兵班作为班组的精确支援火力，所以要尽早列装训练。另一方面是88式狙击步枪的性能确实很一般。

虽然QBU-88式狙击步枪说是狙击步枪/精确射手步枪，但是其性能并不能满足部队的需要，在赴外参加比赛的时候，部队宁可使用改进过的95-1班用机枪。

节目中也说了88式狙击步枪的两个缺点，一个是“首发离群”弹，一个是远距离精度差。88式狙击步枪设计上有很多如今看来不太合理的地方，诸如两脚架直接架在了枪管上，没有使用重枪管，瞄准镜最大放大倍率只有9倍等等，都导致88式狙击步枪就是个解决有无的武器，口碑也不太好，网友给他起了个诨名“88霰”。现在部队中也不多见了，所以才需要优先列装QBU-191来“补缺”。

除了枪本身的问题，88式性能不好的另一个原因是子弹，88式使用的10式5.8毫覆铜钢型米弹有比较严重的挂铜情况，也就是随着射击次数的增加，子弹上的铜披甲会挂载枪管内部，导致第一发子弹和后续子弹的弹道出现变化。后来改用了涂漆钢子弹部分解决了这个问题，但也只是部分解决。

黄色的就是覆铜钢，绿色的是涂漆钢，现在统一为涂漆钢

而QBU-191则解决了上述问题，枪支本身采用悬浮枪管机制+加重加长枪管改善精度，脚架架在护木上而不是枪管上，皮卡丁尼导轨可以换装各种瞄具（除了公发瞄具外还有多种第三方瞄具出现过），再加上全新设计并采用新发射药的DBP-191子弹，让QBU-191的精度非常好。部队反映在700米距离上打冬瓜、桶装水大小的目标枪枪命中，后坐力小，精度高，战士们爱不释手。

DBP-191子弹的弹壳颜色更深一些，弹头形状也有一些变化，空气阻力更低

全新的可变缩放倍率的光学瞄距，缩放倍率大，更能适应远距离交火区间的战斗，并且瞄距搭载在枪身上端的皮卡汀尼导轨之上，这样战时如果有需要，可随时进行其它类别瞄距的更换。虽然和专业狙击步枪那种比枪还贵的比不了，但也是很不错了。后面的橡胶垫就是老传统了。

这些有点让QBU-191非常易上手，这点节目中也有体现，没多少射击经验的记者，第一次使用QBU-191精确射手步枪，就能打出10发子弹95环的好成绩，可见其上手容易。

QBU-191的半透明弹匣

视频里还“实锤了”191系列步枪通用95系列的弹匣，甚至可以使用95-1班用机枪的弹鼓，加上QBU-191能够全自动射击，理论上QBU-191可以作为班用机枪使用，这可能也是另一个优先换装QBU-191而不着急换机枪和步枪的原因。

指战员实际演示安装95-1班用机枪的弹匣，之前还试过95步枪的弹匣。据笔者了解95/95-1/191系列的弹匣可以通用，不过191和95-1用95弹匣没有空仓挂机功能，但是很多老兵都是直接拉拉机柄而不用空膛挂机功能，问题不大。

确实能够全自动射击，其实看保险（0-2-1）也能看出来

子弹也一样，基层实际上存在“只要同口径就用”的“瞎喂子弹”情况，作为班组支援武器，能够和步兵班里的其他武器通用弹匣和弹药是十分重要的，新的班用机枪虽然是弹链为主，但是其下部也是可以插通用的弹匣/弹鼓的。

理论上新班用机枪也能插弹鼓，不过95-1班用机枪的弹鼓为了照顾无托步枪实际上是偏的，常规布局步枪用起来多少有点别扭，不知道会不会搞个新弹鼓。

如图所示

这下子QBU-191真成了国产版本M27IAR了（重枪管HK416，QBU-191算是重枪管QBZ-191），笔者还是很高兴的，性能很好而且装备普遍。在美军，装备M27IAR的只有美国海军陆战队和部分特战力量，解放军可是要全军换装的。

美国海军陆战队为了这支枪可是和国会斗了好几年

另外节目里反复提及中口径精确射手步枪，并用HK417（换成7.62X51毫米NATO口径的HK416，美军的M110A1步枪和他有很大关系）等步枪举例，笔者认为中口径版本的QBU-191是有的，也就是7.62X51毫米NATO口径中口径的精确射手步枪，有了QBU-191的基础研制起来并不困难，不过这种步枪改出来就不是班组武器了，估计要和中口径机枪一起放到排一级。

M110A1，非常折腾的一把枪，四舍五入是HK417的民用版的军用版的轻量化定制升级版，美国陆军在2023财年采购了6000支，装备步兵、工程兵部队和侦察兵部队，是放在步兵班里的，定位和QBU-191一样。

印度的SIG-716，也是中口径精确射手步枪，印度人专门买来对付中巴的。解放军搞一个中口径的QBU-191肯定这个好。

这下子解放军一个装甲步兵班，步兵战车上三个人（车长/班长，炮手，驾驶员），下车六个人，一把QBU-191，一把班用机枪，一个无后坐力炮手，三个步枪手，不需要副射手，有需要就去车上拿，火力很强，就是步枪手人少了点。

这就事关如果未来解放军换装了采用无人炮塔，车组只有两人的步兵战车，是否会增加人员的问题了，这个目前是有尝试的，用载员更多的装甲运输车进行试验，找出最佳组合。

武器多了人不够用，这是幸福的烦恼。

191 精准步枪列装，它有哪些特点？对步兵战斗力提升有什么意义？ - 知乎

191 精准步枪列装，它有哪些特点？对步兵战斗力提升有什么意义？ - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答​切换模式登录/注册中国军网的提问军事军事装备步兵陆军步枪191 精准步枪列装，它有哪些特点？对步兵战斗力提升有什么意义？191精准步枪是我军首次列装的精准步枪。 2019年国庆70周年阅兵式上，受阅部队装备的一款新型步枪首次亮相。随后在珠海航展上，191系列步枪作为“中…显示全部 ​关注者221被浏览571,698关注问题​写回答​邀请回答​好问题 35​4 条评论​分享​54 个回答默认排序汉卿​ 关注作为近几年国内轻武器的“顶流”，QBZ-19X系列自动步枪家族(QBZ-191/QBZ-192/QBU-191)的每一次亮相都吸引着广大轻武器迷得关注。去年的珠海航展室内展览的一大亮点，就是军迷可以“沉浸式”体验把玩国产新一代19X枪族和其他新锐轻武器。而近期网络上曝光的兵器工业208所关于19X系列步枪的专利申请图，更是给我们揭开了19X系列步枪精妙的内部构造，笔者现就根据这些公开专利资料进行浅析，不足之处还望读者多多见谅。191系列枪械（网友制图）枪族总体外观QBZ-19X系列步枪一改95式枪族的无托化布局，重新回归了常规的有托布局，作为步枪有两种枪管长度（分别为QBZ-192的320毫米左右和QBZ-191的420毫米左右)，还有一种是QBU-191的精确射手型号（枪管长度500毫米左右）。弹匣既可以通用95-1式步枪的弹匣，也可以使用新研制的，带侧方观察窗的新塑料弹匣，近期还曝光了一种磨砂透明弹匣列装部队。整体采用上下机匣结构，上下机匣均为金属结构。护手、弹匣、握把、枪托采用工程塑料，枪顶部设有全通的皮卡汀尼导轨，QBU-191精确射手型护木为8方向MLOK接口，方便安装各类瞄准具和辅助配件。总体而言，新一代步枪家族相比我军以往列装的轻武器，外观紧凑美观，人机功效显著提升，确实是我军轻武器史上一个较大的飞跃。结构详解QBZ-19X系列步枪依旧采用了成熟可靠的导气式自动原理，活塞短行程自动方式，枪机回转闭锁。以上均是国际轻武器界的主流设计，导气式自动原理相比管退式、半自由枪机式等其他步枪自动原理，在射速、精度和结构简单性方面取得了良好的平衡。短行程活塞相比气吹式可靠性要高很多，相比长行程活塞，运动部件质量小，有助于降低连发射击时的枪械抖动。枪机回转闭锁紧密可靠，与偏移式闭锁等方式相比，开锁闭锁过程中各运动部件始终沿着枪管轴线前后旋转运动，也有助于提升射击的精度。QBZ-191步枪和QBZ-192短步枪均采用了类似95式自动步枪的喇叭型鸟笼式消焰器，这种消焰器长期在国产自动步枪上应用，效果得到了时间的检验，还在最前端开了几个豁口，做成攻击头，方便使用枪口来执行一些类似破窗的任务。值得一提的是QBU-191精确射手步枪的枪口装置，是一个实心的圆柱体，没有喇叭鸟笼消焰器，笔者猜测是因为19X系列步枪主要使用了新的DBP191系列弹药，新的弹药为了适应192短步枪的枪管长度，发射药配方得到改进，燃烧速度进一步加快，而QBU-191的枪管长度已经基本可以让新的弹药发射药充分燃烧，枪口焰已经很轻微，所以不需要专门设计消焰器，没有了消焰器理论上还可以增加射击的精度，从膛口来看，膛线部分还做了打磨向内收口，避免磕碰损坏膛线，破坏子弹出膛瞬间的一致性，从这两点看，QBU-191的枪口装置设计更符合精确射手步枪的定位。从之前曝光的一个QBZ-19X系列步枪的透视图来看，我们可以发现不少有趣的细节:首先，19X系列步枪的导气活塞比较长，中间还有活塞簧来使导气活塞每次自动循环后完成复位，活塞后侧有止动限位环，来限制活塞向后推动枪机框的最大位移量。此外，导气装置和95式步枪类似，分为三个档位，一个小导气孔（正常情况下射击使用，同时也可以适配消声器)，一个大导气孔（枪械来不及保养、泥沙等异物较多或天气极度严寒情况下使用)，一个导气关闭位置（用于发射枪口枪榴弹)，导气调节装置设置成一个圆环状，便于长时间连续射击后在枪管过热的情况下用子弹弹壳颈部插入调节孔提起调节装置进行调节。但是说的这些只是从外观上就能看出的表面文章，真正的细节设计更是超乎想象。从专利图来看，191和192两型自动步枪的导气装置采用了新颖的双导气室设计，弹头经过枪管导气孔时，高温高压燃气首先进入前方第一膨胀室，而后顺着第一膨胀导气室底部的管道进入后方做功导气室，推动活塞进行后退，将能量传导给自动机。这个结构在当今自动步枪设计中比较少见，这种设计的好处就是大大平顺了整个导气系统的内部压力增长速度，对枪管导气孔及调节器导气孔是很好的保护，可以大幅度提升零部件使用寿命。此外，大小双导气孔配合双导气室的设计还可以让枪械后座更加“柔和”，减小枪机框撞击枪械尾部的力量。根据专利图，目前有2种导气设计分别对应单枪管导气孔（下图）和双枪管导气孔（上图），蓝色为导气调节装置，绿色为活塞，红色为发射药燃气图为组装完成后示意图，注意导气调节装置下方的导气管，正是它将膨胀气室的燃气通过调节装置气孔导入活塞做功气室图为导气调节装置，311对应大导气孔，312为小导气孔，33为膨胀气室另外，根据目前的专利图，我们看到了两种结构，其重点区别在于枪管上开孔数目的不同，一种结构是单枪管导气孔，只倾斜对向第一膨胀气室导气；另外一种是枪管开2个导气孔，一个倾斜导气孔对准膨胀气室，一个垂直导气孔对向做功气室。采取单导气孔的优势刚才已经说过了，那么为何会有第二种双导气孔设计呢？首先，在弹头经过后方垂直导气孔时燃气进入两个导气室达到稀释导气压力的目的，而后在经过前方斜导气孔后，两个气孔同时导气增加导气压力推动活塞。个人猜测这个设计主要是为了兼容老式的DBP95式或DBP10式5.8毫米弹药，这类弹药发射药燃烧速度较慢，需要更多的导气量来推动活塞做功，目前尚不知道19X究竟采用了哪一种设计，但是双导气室的设计无疑是国内轻武器设计的一大十分有意义的创新。QBZ-191/192自动步枪的准星采用了国际主流的可折叠设计，同时根据专利图，我们可以看到准星通过一个回转轴连接到准星座上，小巧的准星座里设计了定位机构，在准星下方有弹簧卡笋配合准星底部卡槽进行固定，不仅如此，准星右侧下方还有一个定位孔，配合弹簧销的伸出部分完成对展开状态的进一步紧固。操作时只需要按下准星座侧方的弹簧销，就可以解锁上述两个定位设计进行折叠展开，避免了安装瞄准镜后遮挡瞄准镜光路的问题，巧妙的设计还最大限度避免了准星晃动。说完准星顺便说一说照门，19X系列步枪的机械瞄准具后照门也采用了可以折叠的设计，同时采用了类似88式狙击步枪那样的觇孔设计，不同距离对应不同觇孔，集成在一个圆盘上，打什么距离就把对应的觇孔转到上部中央，照门底座有类似95-1步枪照门的左右调节钮，可以用一字螺丝刀调节，而调整高低修正则是用校枪工具拧动准星，这一点也和95-1步枪类似。值得一说的是，19X系列步枪机械瞄准具已经没有了夜光点，说明我军已经将机械瞄准具降级为备用瞄准具，用各类瞄准镜作为主战瞄准具，这是理念的一大进步。图中红色8为准星限位弹簧卡笋，配合准星下方21b槽位完成限位红色部位就是弹簧销，结构4配合准星下开孔进一步完成准星展开状态定位说完了准星，我们看一看准星是如何固定在枪管上的，根据专利图，我们发现是由一个之前被很多人误解为“金属衬套”的金属箍进行固定的，这个金属箍负责安装准星并将其固定在枪管上，同时也负责和塑料护木进行连接定位。在191和192型步枪上，导气装置的上方有一个突台，这个突台上部宽一些，下部窄，中间倾斜收缩，而金属箍正好有一个和突台配合的卡扣，从前方套进去后，用右侧的一个螺钉旋紧完成固定。这个螺钉在拆卸时也有防丢失设计，有一个弹簧卡销可以对其进行限位，要完全拔出螺钉需要用专业工具顶进卡销，才能顺利拔出螺钉。与护木固定则主要依靠紧固螺钉下方的每侧两个螺钉孔以及金属箍最下方的螺钉孔。这个金属箍设计只见于191和192两款自动步枪上，QBU-191精确射手步枪则采用了不同的设计，其护木固定是依靠护木尾部和机匣进行固定，机械准星直接固定在护木上，这种设计让枪管浮置，不予机匣外其他部件接触，最大程度保持震动一致性，有利于提升远距离射击精度。左图中红色部分展现的是金属箍内部下方凹槽和枪管导气装置上方凸台的配合护木的上方为全通的皮卡汀尼导轨，为了保持和上机匣导轨在一条直线上，护木上导轨后端设计了“凸”型槽，和上机匣导轨前端的“凹”型槽啮合，构成全通导轨，便于安装各类战术附件。护木侧方前端有两个小导轨片的接口，安装以后可以加挂激光瞄准器，战术手电等附件。护木下安装可以安装各类前握把，之前阅兵方队所持枪型的垂直握把上还有一些功能按键，据新闻透露，这些按键应该是用于操作单兵信息系统的，可见新步枪设计之初已经把枪械作为平台来融入信息系统，理念着实进步了不少。需要指出的是，近些年来一体化上机匣成为一股小潮流，即上机匣和护木类似SCAR或CZ805/806那样是一个整体，整体分体两种结构各有优劣，护木部位由于基本不受自动机运动的冲击，可以采用塑料等轻便的材料与机匣分开，但是前段和后段导轨不在一条严格的直线上，串联一些瞄准具时可能光路的一致性会受到影响。一体式的上机匣虽然采用铝合金材料，但重量方面无论如何也不会轻过塑料，一体化设计的好处在于上导轨可以从头到尾保持一致性，而且金属导轨的耐磨性比塑料要好一些。19X系列步枪采用了上下机匣结构，笔者认为这种结构最大的优势就在于可以在维护保养枪支或通常分解排除故障后，不用重新对瞄准具进行校准。通过更换上下机匣还能改变步枪的形态、自动方式、甚至弹药种类，而且每个士兵也有自己习惯的扳机力及扳机行程，上下机匣结构只要调整好下机匣的扳机组件，就可以通过更换上机匣的方式在标准型、近战短枪管型和精确射手型之间切换，而不必重新适应扳机手感。19X系列步枪的扳机弧度很小，接近一些国外的竞赛步枪，越直的扳机手指在向后扣发的过程中越不容易产生位移，扳机簧给手指的力反馈也越线性，实际上增加了扣发的稳定性，对提升精度有间接帮助，而且笔者现场体验19X系列步枪的扳机行程也很适中，对单发速射有利，是十分出色的扳机组件。浅蓝色为快慢机，深蓝色为击锤，绿色为扳机和击发阻铁，红色为连发阻铁和枪击不到位阻铁，紫色为单发阻铁图为扳机组件全貌说到扳机组件，我们顺便向内向上看看保险快慢机结构，这方面还是可以从曝光的内部结构专利图来窥得一二，扳机组件整体原理基本和AK系列步枪发射机保持一致，旋转角度90度左右，极大方便了射手主手大拇指操作，同时双侧快慢机也给左撇子射手省去了很多不必要的麻烦。至于内部结构，19X系列步枪也是通过快慢机轴旋转来控制单发/连发击锤阻铁，当步枪设定为“1”单发时，扣下扳机，扳机前端阻铁释放击锤击打击针，击针撞击枪弹底火击发，而后武器开始后座，枪机框后退压下击锤，此时连发阻铁顶住击锤，直到完成一个自动循环，连发阻铁解除，单发阻铁勾住击锤，射手松开扳机后，击锤上抬，但是被击发阻铁勾住定位，只有射手再次扣扳机才能击发下一发枪弹；连发射击时，快慢机设定到“2”位置，快慢机转轴将单发阻铁压住，武器射击时，前段过程类似单发，在武器后座开始后，击锤被后座枪机框压下，此时由连发阻铁顶住击锤，单发阻铁不发挥作用，枪机复进到位向前解放连发阻铁，进而直接释放击锤继续击发，所以扳机如果一直扣住，武器将一直进行射击循环。AK系列的扳机组件应用了70余年，被无数实战证明其优秀性，很多武器也竞相模仿其扳机组的设计，但是优秀的前提下依旧有一些小瑕疵。首先是扳机组纵向长度还是偏长，而后是扣扳机时不得操纵快慢机，最后一点则是击锤在单发状态松开扳机时会撞击扳机，“弹手指”的感觉明显。19X系列扳机组发射机是继承了AK的基本设计，但是基本解决了上述存在的问题，整个扳机组件系统尺寸大为缩小，击锤长度、击锤于扳机轴的距离、扳机轴到快慢机轴的距离、连发阻铁轴和击锤轴之间距离均得到缩小，整体尺寸就积少成多得到进一步精简。从实际操作来看，19X系列步枪的快慢机和扳机操作也互不影响，可以有效减少扳机组故障率。击锤与击发阻铁相挂在扳机组右侧，击锤后部下方有一个凸起，这个凸起在单发射松开扳机的过程中可以让击锤倾斜地先和扳机接触，进而将直接打向击发阻铁的力进行缓冲分解，有效缓解“弹手指”的问题。除此之外，19X系列步枪的扳机组还创新设计了快慢机分解钮，在扳机组尾部，只需要按下分解钮，分解钮上的凸起就会从左侧快慢机下脱离，之后左侧快慢机就可以抽离，右侧快慢机将把手旋转至前方就可以抽离，进而整个扳机组就可以从下机匣取出，扳机组的设计再一次彰显了我国设计师“螺蛳壳里做道场”的匠心独运。图为快慢机分解状态箭头所示就是扳机组件分解钮卡笋，按下就可以分解快慢机看完了下机匣里最重要的扳机组件，我们视线向上，看一看亮点满满的枪机组件。19X系列的枪机组件和HK-416等活塞AR自动步枪很类似，但也只是大致原理和外形类似，19X系列枪机独特的细节设计要远多于HK-416。首先看枪机，枪机采用了独特的4闭锁凸笋3度闭锁面旋转角结构，而没有采用AR系列的7个平闭锁凸笋，4个闭锁凸笋更容易加工，同时均匀分布的偶数个凸笋也解决了7凸笋靠近抽壳钩附近的凸笋在射击时产生的应力集中问题。螺旋闭锁面的设计也发扬自AK，这种设计在闭锁初期有较大匡量，枪机转动阻力小，越接近闭锁完成，枪机与枪管节套的闭锁咬合越紧密。19X系列步枪的枪机抽壳钩固定在枪机右上方，通过一根竖向轴与枪机连接，抽壳钩尾部有两个倾斜弹簧支撑，这个设计又是一大亮点。两个弹簧给抽壳钩施加的力被分解为横向和纵向两个分力，分别限制抽壳钩横向和纵向位移，提升抽壳钩抱住子弹底缘的力和距离的一致性。抽壳钩专利图，2号为抽壳钩体，4、5为倾斜布置的弹簧说完了抽壳钩，我们再看看枪机内部的击针，击针和AR-15系列类似，采用全浮动式，没有弹簧限位，这点和HK-416有击针簧的设计不一样。这里着重要讲的是我国独创的设计——击针限位销。传统AR系列步枪的击针限位销就是一个头部有弹性的小销子，结构极其简单，但是在经过多次拆卸装配后，其固定能力会一步步减弱，存在脱出的隐患。而我国设计师设计了“L”型击针限位销，从枪机框左侧插入限位销后，转动限位销使枪机框上的定位销插入击针限位销头部的圆形缺口，拆卸时只需要用子弹或者其他工具顶住定位销即可旋转击针限位销并取出，有效解决了AR系列步枪击针限位销存在的疲劳形变隐患。下图就是击针限位销示意图，旋转红色部分使这部分的圆形缺口对准绿色限位销就可完成锁定，对应上图5，6，7三个部分最后看看枪机组件的另一大亮点，枪机框与枪机的配合关系。传统AR步枪和HK416等改进型活塞AR步枪都没有对枪机和枪机框的配合设计上多下笔墨，枪机框上的枪机导槽在牵引枪机导柱复进的时候，由于和导柱接触的导槽是个斜面，会给导柱一个斜向的力，这个力一方面推动枪机复进，一方面向一侧按压导柱使枪机有旋转趋势，这就导致枪机和导轨磨损加剧，也就是“楔紧”，恶劣条件下可能造成复进闭锁不到位。AK系列步枪则使用了平面带动解决这个问题，导槽前方推动导柱的部位和导柱被推动的部位设计成一个小平面，只施加纵向力推动枪机前进，而不施加导致枪机旋转的侧向力。19X系列步枪则另辟蹊径，导柱顶部开限位槽，配合枪机框上的止转卡笋完成对复进过程中枪机的止转。具体工作过程为：在枪械闭锁待发时，止转卡笋固定轴后部被上机匣顶部的金属块顶住，卡笋固定轴前方在枪机导柱上方，不对枪机导柱进行锁止；枪弹击发后，活塞推动枪机框开始后座，枪机框导槽带动枪机导柱进而带动枪机进行旋转开锁，开锁完成后枪机随着枪机框一起后座，止转卡笋后退到金属块后方，止转卡笋固定轴后方被弹簧顶起，前方就会低下头去，从而插进枪机导柱顶部的开口，完成对枪机的旋转限制；随着枪机后座到位开始复进，止转卡笋在经过机匣顶部金属块时尾部再次被压下，解脱对枪机导柱的限制，使得枪机可以自由旋转，这套机构解决了长久以来困扰AR系列步枪的“楔紧”问题，也算是我们的又一大创新。另外枪机框导槽的后侧有比较长的笔直段，这个设计可以延迟开锁速度以应对更高的膛压，让射击过程中后坐力更小。图为上机匣顶部金属块位置示意红色即为止转卡笋，蓝色就是枪击导柱，图中状态是两者咬合锁止状态拉机柄在抛壳口下方，采用了随动设计，便于排除卡壳和复进不到位等常见故障，但并没有和快慢机一样采用先进的左右均可操作设计，显得相对保守了一点。新步枪拥有空仓挂机功能，并在枪身左侧设置了和AR系列类似的空仓挂机解脱按钮，在换弹后，只需用左手按下解脱钮遍能使枪机复位、子弹上膛，相比以往的国产步枪，人机功效提升了一个大台阶。19X系列不仅有设计了余弹观察孔的弹匣，近期还曝光了全新的磨砂透明弹匣，可见我国工程塑料加工实力又得到了进一步提升，透明弹匣强度已经能满足实战要求。弹匣固定方式依旧采用“前挂后卡”式，弹匣卡笋的细节设计也十分考究，卡笋右侧专门扩展出了一部分面积，便于射手右手食指在射击完毕后直接前伸顶开卡笋使弹匣脱落。这一设计十分讨巧，但结合95-1式步枪的弹匣释放情况来看，在恶劣环境如沙尘等条件下，卡笋按下之后弹匣经常无法自行脱落，所以换弹时可能还需要用新弹匣或大拇指向前敲击旧弹匣，流畅性会稍有下降。19X系列步枪的枪托是我国轻武器史上第一支可以调节长度的制式自动步枪枪托，调节按钮位于塑料枪托后面的孔位内，根据曝光的透视图，共有5个不同长度可供士兵调节，总可调长度在8-10厘米左右。不同的长度可以让不同身高臂展的士兵都能找到一个合适的踞枪状态，再次为新步枪的人机功效点赞。不过如果能再进一步增加可调节的贴腮板的话，人机功效将会更加趋于完美。19X系列步枪的机匣十分紧凑，长度较以往的81式、03式自动步枪明显缩短，采用了类似于AR步枪的复进簧及缓冲筒置于枪托内的设计，这种设计可以有效缩短战斗状态下的步枪全长。在后座过程中，枪机框可以延伸进枪托内管，行程实际上更长了，最终撞击点离射手肩部更近，加上枪管轴线、枪机、枪机框、复进簧、缓冲筒及枪托都在低于肩膀的一条直线上，对于后坐力的缓冲抵消和抑制枪口上跳也大有裨益。枪托示意图，可以看到5个档位，解脱限位钮在枪托开孔中，向上按下就可以前后移动枪托QBZ-191/192步枪标配QMK171型瞄准镜，放大倍率为3倍，看结构应该是和ACOG瞄准镜类似的收集外光源照明的瞄准具。将瞄准镜作为主要瞄准具是我国轻武器理念的一大进步，毕竟先进瞄准具带来的优势是巨大的，大家可以通过射击游戏中使用机械瞄具和配备倍镜的不同来直观感受。最后一个亮点就是在一次央视采访中暴露的射弹计数器，目前资料比较有限，笔者猜测这个射弹计数器模块安装到枪械上后，可以不用外部电源，每次枪械发射后产生的震动可以让计数器内部生成电反应，类似我们常用的运动手环。这个模块的意义还是非同小可的，可以实时监控每一支步枪的总射弹数，方便掌握每支步枪的寿命，对做好“大数据”“云维护”提供技术支撑。结语：随着QBZ-191/192和QBU-191三个型号大量装备部队，我们已经看到越来越多的战士手持新步枪意气风发，而陪伴战士们20余年的95式自动步枪家族，也可以放心地把历史接力棒传承给19式枪族。QBZ-19X系列步枪是我国进入新时代应对世界单兵武器发展大潮流交出的一份优秀答卷，总体设计汲取百家之长，细节设计则创新十足，独具匠心。相信这是一个非常好的起点，我国自主研发的轻武器也必将屹立于世界名枪之林。发布于 2022-04-29 16:16​赞同 75​​3 条评论​分享​收藏​喜欢收起​Lota.Katioxira海狗和糇看到我就会似。​ 关注经过我不懈努力翻箱倒柜，终于把原文翻出来了，是一篇对朵英贤院士的访谈，除了时间记得有偏差，内容上还是没什么出入的再补充一点就是，文末提了一嘴“准备从国外引进发射药”，但是没有说关于国产发射药的进展，当然也可能是时间太久远了我没能捕捉到较新的消息……还有我不太会编辑图片大小，108MP拍出来原图都是十几兆，传不上来，粗暴的用了QQ降分辨率，大家将就着看吧……下面是原文和刊物封面（以下原回答，加粗部分为后面添加的补充说明）我比较关心的是子弹的问题有没有解决，光有枪可还不够大概是六年前还是七年前吧（记不清了）（实际上没有那么久远），我在某本军事杂志（确实记不清了）（《轻兵器》 2017年7月下号）上看过一篇专门谈国产5.8mm小口径弹药的文章（《发射药制约95式枪族性能——与朵英贤院士偶聊》），里面就有提到过包括但不限于这些问题：5.8mm口径敲定的过于草率，是以0.2mm为单位逐口径进行实验的，而且实验次数很少国产发射药燃烧不充分，颗粒大小不均匀，颗粒形状不规则编辑于 2022-04-20 13:39​赞同 53​​10 条评论​分享​收藏​喜欢